NEW!! (2026/08/02 12:08)
>>688044
私のダルベックに代走は有り得ないの書き込みに対しての異論と思いますので、私の見解を述べさせて頂きます。
① ダルベックの2塁打で走る姿を見て、ダルベックにはそれなりに脚力があるとの判断(真面目に走ればそれなりの脚力)
② 山瀬にバンド・・・成功させるためには、サードに捕球させるバンドが必要。投手は、やらせないためにアウトコースの真っ直ぐを投げる。
③ これをサード側にするバンドの難易度はかなり高い。余程の名手でない限り、成功率はかなり低い!経験者だから言える!
④ 選択肢は、バンドよりセカンド方面へのゴロを打つ方が難易度がかなり低い。プロの右打者なら右方向のゴロは打ち易い!
⑤ 結果論でなく、案の定、アウトコースを攻められ、一塁側の小フライが2回。皆さん、バントを簡単に考え過ぎである!プロの球は速い!
⑥ どうしてもバンドでランナーを進塁させる選択肢を取るなら(山瀬に代走を送り3枚目の捕手のカード切る勇気決断の意思があるなら)
むしろ、代走に増田大を使うのではなく、山瀬の代打に増田大を起用した方がマシな選択と思う!
まあ、しかし、山瀬が、セカンドゴロを打てる保証は、有りませんが、私の経験からすれば、三塁側のバントよりセカンドゴロの方が優しいと思う!
まあ、異論を書き込まれると異論で答えるのが礼儀と思いますので、書かしてもらいました。軽く受け流してください!