>>318928
ぶりぶりってなんだ？

>>318915
日経新聞の最近の記事で、投手のレベルが上がった現代野球、メジャーでは連打で繋ぐのが難しくなり、ぶりぶりホームランを狙うスタイルが主流とありました！ぶりぶり丸たちの時代ですw

自分が草野球していたころ，無死1塁でエンドランを良くかけました。セカンドが2塁に入るので
1-２塁間はガラ空きとなり，そこに目がけてゴロをころがせば良くヒットになった。草野球時代
の良き思いでです。

>>318917 残念です。理解が不足しています。強攻こそが確実に1点を取る手堅い戦術です。しかも複数得点を狙うこともできます。バントは単純に得点する確率を下げる奇策にすぎない。

接戦で確実に1点がほしい時ほどバントは不要です。バントが成功しても必ず得点できるとは限らない。逆にバントすることによってヒット、ホームランで得点できる可能性を潰しています

確かに、守備側として、バントは嫌でしたね。また、前にも投稿しましたが、守備側として、単独スチール、エンドラン等、仕掛けてくるチームは嫌でした。何もして来ない相手は楽でした。
スチールやエンドランは、リスキーな作戦なので、確率的にどうかと言われると、何とも言えませんが。。

>>318901自分はセイバーメトリクスについては否定はしません。ただ、これが全てではないと言いたい。これに関する色んな文献においても、単純に過去のデータから確率を計算してるだけの数値しか示されていない。もしも、ノーアウト１塁で、相手投手の技量、ランナーの走力、当該打者、次の打者、次の次の打者の打力と走力、これら全てを変数にして、正確な数値を当てはめて計算させれば、あるいは正確に近い確率は得られると思う。けど、これらの数値は過去の実績ではなく、限りなく現状の力を数値化しなければならない。今は難しいと思います。でも、今は運、不運も科学的に証明しようとしてます。将来的にはできるのかもしれない。そしたら、ai監督が誕生するかもね(笑)

ドリップテスト

自分は高校野球止まりですが私の高校野球の監督は大胆こそ繊細にがモットーでした。基本はノーアウト、ワンアウトでもランナー出たらバント。時に盗塁。試合展開見て初回からいきなりエンドラン、ツーランスクイズ。ギャンブル野球と基本が入り交じった野球でした。プロでは今新庄がそれに近い野球をしてますね。監督の性格にもよりますがギャンブル野球をすればそれなりの結果も出ますが負けも付いてくる。ギャンブル要素無くなーんも動かずノーサインに近いようでも結果が出る事もある。難しいですね。野球って😸一筋縄には行かないです😸

>>318917
そうです。バントって送りバンドに限らず守ってる側は嫌なものです。自分は投手の経験はありませんが、投手に聞いた事ありますが、バントされると自ら動かざる負えないバントがきついみたいです。

ドリップテスト

野球やってる人なら分かるけど一点差、僅差でのバント 先取点取る為の確実に点を取るバント 駄目押し、大差でも相手のやる気をそぐバント 効果的ですよ。大野みたいな好投手の場合、三点、四点あれば勝ちが計算出来る その為にはバントが最重要。日ハム戦、三番マルティネス、四番ビシエド。何回chance潰した？どうしても点が欲しい場面に三番にバントが出来る選手がいるだけで接戦をモノにする可能性拡がるよ

>>318913
ムキになって反論してくる反応を楽しんでるって自分で言うてはったからね。
そういう掲示板の楽しみ方もあるってことなんでしょ。
俺には他球団の板で煽ってくる荒らしと根本一緒にしか見えんけど。
あ、個人的な見解です。

で明日ブリブリ鵜飼は出てくるんか？ブリブリってホームラン打ちまくって世にブリブリ流行らせたらええねん笑笑笑

>>318913
ともすけさんもなかなか！ぶりぶり、ブレブレ、ヨレヨレに続いてオレオレとは！ユーモアセンスもさりげなくw

中日ファン同士でなんで対決してんの？
ともすけさんは脳ミソ筋肉にみえるよ。
ゆうしゅさんはおもしろいわ。