公正取引委員会でドラフト制廃止の審議が行われているという話があるようです。
そうなる場合、お金のある球団にほとんどの優良選手が集まってしまってNPBが興行として成り立たなくなると思われます。
広告効果がもうなくなったと思えば撤退する球団も増えるでしょう。
この競争に耐えうる球団はもともと人気のアドバンテージのある巨人、阪神くらいでしょう。
会社の規模ではそれなりに財力のあるオリックスですらソフトバンクの10分の1ですから。
そうなってくると球団を持つメリットがかなりなくなりますので、球団を増やすどころか1リーグ制にせざるを得ないでしょう。
それも下手したら1リーグ3球団で。

対策としては、選手の年棒は報酬を管理する機構で一元管理し、球団はシーズンの成績によって決まった供託金をその機構に預け、球団間で年棒が違わないようにするべきですね。

そうすれば球団は金銭面以外でプレー環境等をよくすることでいい選手を集める努力をしますので、戦力もそれなりに均衡が保て、労働環境も改善されます。
契約金もドラフト順位で固定額を払うようにすればよいでしょう。
退職金や年金積み立てもその機構が管理すれば、労働問題もそれなりに解決できそうです。

個人事業主なので、保証が少ない分成功した場合の収入がよくなるというのもあるので、選手会もいろいろ言いそうですが、お役所が決めることには従わざるを得ないでしょう。

>>316459
ドラフト制と公正取引委員会って何回も噂されてるけど、直近の話題は田澤ルールくらいのものでドラフト反対派以外にドラフト制度そのものがアウトって話は聞いたことがないし、今表に出ている一次情報でもそういった話は全くないはず。もしあったとするなら今1番影響があるのはプロ野球じゃなくてこれからリーグ改革の目玉のひとつとしてドラフト制を導入するBリーグ。

>>316459
金なくても好きな球団に入りたいやつ
どこでもいいから金くれるとこ入りたいやつ
色々おるからそうはならんな
ドラフト廃止を否定するならFAやろうが何やろうがどんな形でも移籍を強奪やなんや言うて否定したらあかんし
そもそも行きたい職場に就職でけへん制度とかおわってるやろ
選手集められへん球団は企業努力が足らんだけや
金出しゃ良い選手来るんなら全体的に年俸上がるしそうなれば海外の良い選手も来るようになってプロ野球のレベルアップにもつながる
いいことしかない
好きな選手にはとことん稼いで欲しいけどな俺は