ストレスがどうとか、投手、打者の能力がどうとか、屁理屈が好きな人が多いようだ。そういうものを殆ど考慮した上での一般的な結論を言っている。

　そんな屁理屈を言ったら、毎年同じ本塁打数の3割の打者と2割打者を比較して、この2割打者の方が相手投手が調子がいい時に打ったから3割打者より優秀とか、何とでも言い訳が出来てしまう。

　無死1塁でのバントが得点確率を下げるのも、煙草、酒がたとえ少量でも害になるのも科学的に明らかです。理屈が不利になると、屁理屈をこねるのは子供じみていると思います。いい意味でね。✌️

>>943865
いつもいつも、全てを計算した上での…が常套文句。
個人個人の酒習慣、病気との因果関係が判るわけがない。それを個人及び国の損得を計る試算にどうやったら組み入れられるというのか？

そもそもが「試算」。「試しに計算してみた」だ。
それが真実である保証はない。
一部の人間が唱える説を盲信するのは構わないが、全てが分ったとして他を貶すなら、こんな掲示板でやらずに個人のチャンネル内で展開するべき。
私はこれで最後、500バッジ獲得作戦には参加しない。