No.1303400
取材での前後のやり取りがないので、分かりませんが、週刊誌の報道にコメントすることはない、だけの発言であれば、組織を預かる人間としては、極めて危険だと感じます。
何故、コメントすることがないのか？
週刊誌だから？警察の捜査に協力して終わっているから？写真だけでどのような付き合いか分からないから？理由は分かりませんが、球団本部長として、球団を代表とする立場で危機管理する身であれば、世間を騒がせているとこに対しての発言、この写真がどのような経過で撮られたものなのか、調査するのかしないのか、球団として選手に対する管理、調査や対策などすべきであり、関係各所やファンに対して説明もあるべきだと感じます。
何もコメントしないの、すれば後から都合悪くなるからか、何か隠し事があるのか、話せないことがあるからと考えてしまいます。ファンあって成立する企業の説明責任が問われるべきだと普通に思います。
現時点で罪はない、ただの写真、規制前に撮られたものなどと色々考えている人もいるでしょうが、それならそれで、対応すべきで、だんまりはないですね。
何故、コメントすることがないのか？
週刊誌だから？警察の捜査に協力して終わっているから？写真だけでどのような付き合いか分からないから？理由は分かりませんが、球団本部長として、球団を代表とする立場で危機管理する身であれば、世間を騒がせているとこに対しての発言、この写真がどのような経過で撮られたものなのか、調査するのかしないのか、球団として選手に対する管理、調査や対策などすべきであり、関係各所やファンに対して説明もあるべきだと感じます。
何もコメントしないの、すれば後から都合悪くなるからか、何か隠し事があるのか、話せないことがあるからと考えてしまいます。ファンあって成立する企業の説明責任が問われるべきだと普通に思います。
現時点で罪はない、ただの写真、規制前に撮られたものなどと色々考えている人もいるでしょうが、それならそれで、対応すべきで、だんまりはないですね。