御免なさい

条件あります

4月3日 阪神戦です。

6回裏 広島 0-2 阪神　
広島は8番モンテロからの攻撃
8番 モンテロ 外野フライ 1アウト

9番
床田→代打:秋山

秋山 ライトへのヒットで出塁 一塁

1番
大盛 フォアボールを選んで 1アウト 一二塁

2番
中村奨成は強行で見逃し三振 2アウトしました

強行するのか、中村奨成にバントさせて2アウトニ三塁にして次打者の小園に同点を望んだ方が良かったか？　
あわよくば小園が逆転３ラン本塁打で逆転

実際小園はタイムリーヒットを打って1点差としたが?

正解はないでしょうが私なら中村奨成にバントさせて
小園に同点を託したが。

どうなんでしょうか?

>>1223576
奨成の三振の内容というか

一死　�@�A塁　打者　中村奨成のケースを

100通り試行回数しないと、データ的優位差が
分からないとしか言えませんね💦

例えば、�A番奨成の打率が年間.280程度あれば
単純に、100回のうち90打数あり(その他四球)
その90打数の打率.280の安打数は25本

そして、その25本の内長打率が.400程度あれば
2塁打や本塁打が含まれる。

また、90打数の内の得点圏打数はだいたい
30打数くらいかな？
もうちょっと少ないでしょうか？

まぁ、8回の攻撃のうち複数点入る回数が2度あり
打順が�Aと�Bと並ぶのであれば、打たせるのが
セオリーかと思われます。

４月３日ですと、この先何回
一死走者一二塁、�A奨成�B小園のケースが想定
できるのでしょうか？

確定的な、数字は出てきませんがそれなりの
回数(個人的には100回以上あるのかな？)を
すると思います。

その際に、複数点取らなければ勝てないケースが
度々ある事が想定される。

であれば、シーズン序盤から【チャレンジ】する
事も必要かと、、、

相手も仕掛けてくる事もありますので😌