昔、野村克也監督が、横浜ベイとの日本シリ—ズで、石井琢朗と鈴木尚典に対する表現として、
打撃フォームが完成されていて、穴がない。
だから対策立てようが無いと。つまり弱点が無い。
石井琢朗は広島、横浜と渡り歩き、名選手を沢山輩出出来たのは、確かな技術があったからと思います。稲葉もそうです。
仁志さんは一流ですが、他のコ—チは一軍と二軍をいったりきたり、または守備で活躍した人のイメージがあります。一軍で通用しなかった人が指導者としての資質が備わっているとは、あまり思えません。
またライオンズの得点圏打率4位も、厳しい局面で打ち取られる弱みが強いからだと思う。
弱みを克服出来てるか、疑問です。

昔のライオンズには、若手育成力に長けた監督やコ—チが沢山いました。岸、涌井、帆足、細川、中島、片岡、秋山、浅村、和田、GG佐藤みたいな一流選手を輩出しました。しかし剥げ渡辺がもたらした放任主義が、沢山のFA流出を生み、自由人が誕生したと思っています。
私も暇を見つけては、球場に足を運びました。
しかしFAで流出するたびに、理由はどうであれ、捨てられた気持ちになる。
昔は、育成力が有りましたが、森、山川、源田以外打つ方は、若手が育たない。
剥げから続く行き過ぎた放任主義、選手をちゃん呼ばわりしたり、また指導技術もない証拠です。
今年打撃成績良くなったなら、どん底だった2年前や、最低の去年と比較した話です。
仁志さんも放任主義。ライオンズは放任主義は辞めるべきだと思う。
技術に長けた指導者が、キッチリ弱点を克服し、
しなければ厳しく指導する。
外崎の三塁コンバ失敗や、長谷川のケガや、源田の銀座通いや、仲三河育成失敗や、技術指導以前の低レベルの話です。選手任せの放任主義で、打つ方の実績が積み上がっていない。仁志鳥越体制はありえない。