>>764116

今一度再開します(笑)

誰かの穴を埋めるべく活躍する選手はすごいと思います
松尾不在を埋める古市の活躍は「事実」です

私が気になったのはそういう「事実」ではなく
「怪我の功名」と言う言い回しです
ケガ＝怪我　シャレですかね
これに松尾を心配する気持ちは感じません

最初の私のコメントの書き方が悪いのか、
あなたの読解力のせいなのか不明ですが…

言葉の使い方をもう少し考えてほしいのです
もし政治家なら失言撤回レベルかもしれません
東日本大震災を「東京でなくて良かった」と言って炎上した政治家がいました

って言うと、私は政治家ではありませんと反論なさるでしょうね

ばかばかしいので今度こそ終わりにします

以上その２

>>764120
言葉の使い方を問題にされていますが、怪我の功名は松尾を軽視した意図ではなく、代役が結果を残した状況を表す一般的な慣用句です。政治家の失言と同列に扱うのは話の飛躍で、文脈を無視した過度な拡大解釈ではないでしょうか。政治家なら失言撤回レベルという話と、今回の発言を同列に扱うのは少し無理があるのでは。政治家の発言は公的な立場や影響力も含めて評価されるものですし、立場も文脈も違います。東日本大震災の例を持ち出してまで失言と断定するのも、かえって話を大きくしているように感じます。こちらもこれ以上言い合うつもりはありませんので、今回の件はこれで終わりにしましょう。