源田が現状維持なのは、そういう契約になっているというだけのことだろうね。
成績が落ちたから下げられる、という契約にはなっていない。
でも、けっこう長期契約（５年）を結んでいる割には、昨年のドラフトでは宗山に競合で行ったし、
今オフは二遊間にあえてＦＡに参戦してまで石井一成をぶつけている。
この辺りは、いまのフロントの思惑を感じる。
まぁ、とにかくどのポジションであれ、競争の活発化が、選手層を厚くすることにつながる。
いまどきは、ポジションを１人でフルシーズン担うケースのほうが珍しい。
離脱者や、コンディションが落ちたときのリカバリーを考えれば、常に取って代われる存在がいる状態が、当然いいはず。

しかし意味のわからない契約。
連れてきた当時はそれだけ尋常じゃなく惚れ込んでたとしか考えられない。
山賊打線のメンバー集めたのは前の前の本部長？
あの人は人徳は無かったが、運営能力は良かったんかな。
前ＧＭは人徳は良かったのだろうが、目利きが酷すぎる。
終わったことは仕方ないけど、これから先の未来はまともな運用をお願いしたい

基本的にＦＡは選手が初めて球団を選べる、ほとんどの選手にとっては
最初で最後の機会。年齢的にも結婚、子どもの事など、環境を変えるのは人生の大きな転換点になる。
悩むだけ悩めばいいと思う

問題は、日本の場合やはり自動ＦＡにならないために、市場に出る選手がはっきり少ない。だから選手によっては結論を急がされない。
おかげで球団側は、編成が無尽蔵に遅れるのが...

自動ＦＡになると、推測だが実質市場価値の低い減俸選手が大量に出る。
宣言しなければ今まで通り減額制限などの恩恵を受けられて、市場に出たい選手は宣言すれば年俸を上げられる。
これが選手会が導入に後ろ向きな理由だと思う

源田･外崎･栗山･おかわりについてプロテクト外し推奨の意見を結構見るけど、
あまり物議を醸すようなことはしないほうがいいと思う。
なぜならかつての内海、長野、和田のようなことが起こったときは、そのたびに
人的補償の是非うんぬんの話になっている。
そしてドラフトは毎年の一大イベントになっているから、指名権の譲渡は現実的にはありえない。
それでなくとも、選手会(と金満球団)は人的補償を無くしたいと思っている。
来年以降、またウチが獲られる側になる可能性は十分にある。
あまり現制度に一石を投じかねないような策は、やめたほうがいいと思う。

松原　若林と交換で来てくれた時は、
あの松原が来てくれるんか！と思ったものだが。
チームも最悪な時期で、めぐり合わせも悪かったというか。
初っ端の、大宮でのあの当たりが抜けていれば…
ひょっとしたら、もっと歯車が噛み合ったのかもしれないが。
お疲れさまでした。

まぁ、ウチが今までさんざん補償をもらう立場だったときも、28人の壁はけっこう高かったから。
野手は、主要メンバーにプラス村田と、去年のドラ１齋藤大翔あたり守っておけば、だいたい良いんじゃないのかな。残りは、投手を厚めで。
あとはベイが、支配下枠１つ使ってまで欲しい人がいるのかどうか。
リーグが違うから、戦力を削る目的でのチョイスは無いと思うし。
仮に誰かを取られたとしても、桑原選手が加入するプラス面がとうぜん凌駕すると判断しての勧誘なわけで、そうでなければ今進めている編成はそもそも間違いってことになる。
いままでも、良さげな選手をもらえた相手って、せいぜい巨人とバンクぐらい。
本当にウチがそれだけの戦力をそなえているのだとしたら、それで近年この体たらくは、そっちのほうが大問題てことになるよ

まさかまさか、ずっと桑原選手と交渉していたなんて。
石井一成の話だけ表に出して、こっそり本命を口説いていたなんて。。。ウチのフロントにこんな芸当ができるとは！
ＤｅＮＡの残留提示からいっても、相当出さないとわざわざこっちには来ないはず　いったいどんな手使ったの？
にしてもドッキリじゃないよね？　まさかウチにきてくれる人がいるとは。ホントに信じられん。。。