渡辺前ＧＭの見立てでは、林安可は吉田正尚に似ているらしい。
だが、その記事を読み進めると、
＞「コンスタントにスタメン出場すると、どれくらいの数字を
　　残せそうですか？」との質問に対して、
＞「わかりませんよ（笑）。数字なんてわからない。」との回答。
前ＧＭは投手出身のわりに、打者の目利きが大好きだった。
だが、その在任中の打者トレード、ドラフトの成果は芳しくなかった。

一方、今年のドラフトで話題を集めた育成６位の正木悠馬投手(上智大）
について、担当の竹下潤スカウトは以下のコメント。
＞「単純にどうなるのか見てみたい、ってスカウトしたら思う。」
このスカウト氏も、過去の指名実績は惨憺たるもの。
こういう方々がフロントのトップや、ベテランスカウトでいるうちは、
チームは強くなれない。

西武の場合、フロント、監督、コーチ、スカウトは選手ＯＢからの起用
がほとんど。
自分はＯＢ即ダメだとは思わない。だが一定年数が経過しても、実績の
上がらない人材は積極的に交代させるべきだと思う。
現に、監督と選手の場合、成績不振だと数年で解任、トレード、戦力外
通告が待っている。現場は実力主義(一部、例外もあるが…）。
これに対してフロントスタッフ、コーチ？、スカウト、スコアラー、
アナリスト、トレーナーは年功序列、雇用継続優先というのが今の体制。
これはおかしい。だから弱い。
広池球団本部長には、現場だけではなく、上記関連スタッフを含めた
組織の強化とそのための成果(実力）主義の導入をお願いしたい。

>>299150
同意。
プロテクト名簿問題では過去、何回ももめてきた。
中日岩瀬の差し替え、巨人の一時的な育成落ちによる名簿逃れ、
そして、昨年のバンク和田毅の差し替え事案。
和田のときは、甲斐野＋密約(後日の斎藤大将⇔野村大樹）への
変更ということでケリ？がついたようだ。
だが、王会長様からの「西武側がリークした」との逆恨み節まで
出てきて何かと後味が悪かった。甲斐野にも気の毒なことをした。

自分は、この大騒動を受けて、昨年秋には名簿制度の一部が改正
されるものと思っていた。
(例）名簿は、当該２球団で直接やり取りをするのではなく、ＮＰＢ
　　 を経由させる。これだけで問題は解決するはず。
　　(差し替えは、補償対象選手の引退、病気、負傷を除いて
　　 一切認めないものとする…ＮＰＢ判断による）
ところが、改正の動きすらなし。これが今のＮＰＢの体質。
規則の抜け穴を放置し、ふさごうともしない。いわば黙認状態？

だが悪法も法なり。コンプライアンス上、何かと問題を起こして
きた西武としては、適法かつ適切に処理すべきだと思う。
(ＤｅＮＡは、左の中継ぎ投手ならＯＫだと思う。だが、まだ
現役ドラフト(１２／９）も控えており、確かに人選は難しい）

桑原将志の獲得条件を知りたいが、中々情報がない。
(わかっているのは複数年契約程度、、不思議な話）
林安可は１億５千万(×２年）とのこと。
林は、いわばセデーニョ(年棒１億６千万）の代替選手。
年棒もほぼ同額、今のところ、人件費的な負担増はない。
(成績も同程度では困るが）
思うにネビン、林両選手の故障や成績不振というリスクに
備える意味でも、やはり第３の外人打者が欲しい。
(育成のガルシア、新人トーバー以外に）

それと、平良も、ＭＬＢへの挑戦意欲は変わらず旺盛。
このままいくと、２年間で今井、��橋、平良が抜ける公算が大。
この点から、来季どうしても外人投手最低２名(先発・抑え）の
補強が必要だと思う。
(育成新人のフレッド、アゼッド投手以外に…念のために）

来季は、広池編成体制の２年目になるが、今井・��橋マネーを
バックとした補強トライアル(実験？）のようなもの。
今のところ順調なようだが、ぜひとも予算(補強費）さえあれば、
チームは強くなるということを実証して欲しい。

>>299061
自分は育成だけでなく、３軍も不要だと思っています。
まず育成ですが、バンクの千賀、甲斐、牧原の３名、、それと
これに続いた周東の四天王の印象が強すぎる。
われもわれもとばかりに、現在５球団が３軍制を採用中。
(バンク…４軍まであり、西武、オリ、巨人、広島）
だが、上記の４名以外の有力選手と言えば、パリーグでは
ロッテ石川柊太、岡田幸文(引退）、和田康士朗、楽天宗家蒙、
オリ宇田川優希、そして西武の水上、滝澤、長谷川くらいのもの。
どうにも効率が悪い。(ある資料によると１軍定着率は１．２％）

次に、西武の３軍の実力はご存じの通り。
個人的には、東都六大学１部とほぼ同等レベルだと思っています。
３軍とはいえ選手、コーチ、スコアラー、トレーナー他の人件費、
移動費等の諸経費で、年間で２億円程度の経費はかかっているはず。
だが、一言でいうと経費倒れ。育成実績はほぼゼロ。
ところが、３軍創設以来７年、もしも３軍をなくせば仕事を失う人が
大勢出てくるというのが今の実態。よってなくすわけにはいかない？
ここまできたら、もう本末転倒。手段が目的化してしまっている。
だが、それでも廃止すべき。理由は、実績が全く上がらないから。
弱小チームに「育成ごっこ」、「３軍ごっこ」をやっている余裕はないはず。

自分はドラフトの支配下指名枠を利用して、入団後４年をメドに選手を回転
させ、常に新陳代謝を図っていくべきだと思います。(育成指名はやらない）
更に、入団後４年で結果が出ない選手には、セカンドキャリアへの道を歩いて
もらう。これは、本人たちのためでもあります。
(ずっと西武の若手を見てきて、５年目以降の素質開花は西川愛也くらいのもの）
低予算の西武としては選択と集中、少数精鋭主義で出直すべきだと考えています。

本日、西武は今季支配下だった佐々木健(２９）、奥村光一(２５）
と、来季の育成契約を結んだとのこと。
二人とも再度の育成落ち。こういうのは、本来の育成の制度趣旨
から外れていると思う。

２００５年にスタートした育成制度は、有望な若手選手の各球団
内での育成を目的としたもの。(よって、３年間は解約禁止）
従って育成選手はプロではなく、１軍の試合にも出場できない。
だがこのところ見ていると、単なる結論の先送り、妥協の産物的な
「育成再落ち」が多い。
チーム内に、事実上、１⇔２軍と２軍⇔育成の二つの往復エレベーター
があるようで、見ていてまだるっこしい限り。

それなら、二人に代わる新人選手を先月のドラフト会議で支配下で指名
しておけば良かった。投手なら大阪桐蔭の中野大虎、外野手なら立教大
春の３冠王、山形球道などが指名からもれていたはず。
自分としては、こうした未知の選手の方に、より多くの魅力を感じる。
また佐々木、奥村両選手にとってもセカンドキャリアに早く、若いうち
に進めるというメリットがあり、これは決して冷酷な扱いではない。

私事だが、自分の息子の同級生(小・中）が、先日２度目の合同トライアウト
に挑戦した。だが、結果はやはり不合格。(合格者は、わずかに１名）
甲子園にも出場した支配下指名の投手だったが、やはり現実は厳しい。
若者たちの、セカンドライフへの早期の橋渡しをやってあげるのも、獲得
球団としてのアフターケア、立派な愛情だと思う。引っ張りすぎは良くない。

たまには景気のいい話を。。山田陽翔の契約更改が楽しみ。
彼は、入団以来３年間、ずっと年棒７００万円だった。
だが今季は、チーム２位の４９試合に登板、防御率２．０８の好成績
を残した。

来季、平良が先発に回ればさらにその存在感は増す。
(山田も先発で、、という声もあるが、折角中継ぎに慣れ実績も残した
ばかり。少なくとも来季は、同じリリーバーでいくべきだと思う）
近日中に球団と交渉の予定だが、来季年棒は４倍(２８００万円）くらい
の評価ではないか？と勝手に予想している。

>>299026　同感です。
いつも思う。西武の場合、各ポジション＋ＤＨで頭数がそろえば
基本的なチーム作りはとりあえずは完了、あとは出たとこ勝負…。
例えば企業の資金操りでも、家庭での家計管理においても悲観論
で対処していくのが大原則。
入金(収入）は少な目かつ遅めに、出金(支出）は多めかつ早めに
訪れるものとして計画を立て、運用していくべき。
それでも、突発的な事態は発生する(顧客倒産、家族の病気等）。

そこで、西武の来季の外野を考えた場合、まず気になるのは渡部の
３塁へのコンバート。
学生時代の経験はあっても、プロの打球はスピードも質も違う。
今季の二の舞(外崎）にならなければいいが。
仮に、彼が３塁守備を無難にこなしたとしても、打撃への悪影響は
ないものか？それと２年目のジンクスも気になるところ。

その渡部が抜けた場合、外野での実績があるのはケガがちの西川のみ。
あとのレフト、ライトはどうする？
外崎、長谷川、仲三河、新人(林安可、秋山、川田）や岸、平沼もいる。
これだけいれば、誰かが頑張ってくれるだろうという感じか？
７年間の外野での平均守備率９８０、ドーム経験がほぼない林の守備力は？
セデーニョ退団後の、第３の外人打者は獲らないのか？

それと、前にも書いたが今井、��橋の新旧両エースが抜けた穴はどうする？
特段の補強なしで、若手の台頭に期待しての「ぶっつけ本番」でいくのか？
自分はこちらの方が心配、というか誰しも不安を感じるのではないだろうか？

最近、大谷翔平の影響で、アフリカでも野球を始める若者が増えて
いるという。野球のグローバル化自体は、結構なことだと思う。
ただし、たまたまの？野球新興国からの選手３名の入団(育成）他で、
「ライオンズ海外戦略策定」と大々的にぶち上げるという、その神経
が自分には理解できない。
この乗りの良さは、広池球団本部長ではなく企画モノ、プロジェクト
モノが大好きな、彼の上司(飯田常務）の発案だと思う。
(それなりの時間と予算が必要。一球団本部長の権限では策定不可能）

飯田常務は、２０１９年の球団本部長就任以来、
育成・３軍制度の拡充？、若手育成を目的とした外部コンサルタントに
よるコーチ研修、帝京大と提携したハイパフォーマンスグループ立上げ
・ライオンズクリニック開院、ＯＢ(松井稼、松坂ら）帰還プロジェクト
等々。とにかく新規の企画・戦略モノが大好き。

だが派手なわりに、いずれもロクに機能していない、文字通りの企画倒れ。
一方で最も大事な、肝心の、チーム成績の方は凋落の一途をたどっている。
西武の場合、既に暗黒期に入ったという気がしてならない。どうしたものか？

昨日、西武は「ライオンズ海外戦略」策定を発表。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(以下、広池球団本部長コメント）
「近年、中南米のみならず、ヨーロッパやアフリカ、アジアなど世界各地で
　野球の競技人口が拡大し、潜在的に高い能力を持つ選手が台頭しています。
　こうした背景を踏まえ、本戦略を推進することで、国や地域を問わず、
　有望な選手を発掘し、成長を支援することで、日本の野球界全体の発展に
　寄与してまいります」

実際には、海外戦略も何も、国内独立リーグ球団所属の外人選手３名との
育成契約、業務提携、外人ＯＢ選手の国際スカウト起用…という程度の話。
それで「ライオンズ海外戦略」策定発表、、大風呂敷すぎるのでは？

現状、国内ですら有望選手を発掘し、成長させることができずに大苦戦中。
どうも、地に足がついていない感じ。
名もない一ファンとしては、「日本の野球界全体の発展に寄与」する以前に、
まずは、来季のシーズン勝ち越しとＢクラス脱出を達成していただきたい。

>>298999
おっしゃる通り、外人選手については１軍５名、ベンチ入り４名が
登録制限人数ですね。
来季、実績からいけば、中継ぎ２名(ウインゲンター、ラミレス）と
ネビンの計３名は、とりあえずベンチ入り確定。
最後の、残り１枠を(林安可または第３の外人打者）と考えればいい
のでははないでしょうか？
→普段から、外人選手を１軍５名体制にしておく。
　その後、成績によって、林安可か第３の外人打者をベンチに入れる。

長いシーズン、成績不振や負傷ということまで想定すれば、どうしても
投手を含めた予備の外人選手は必要、、２軍に置いておけば済むこと。
(今季の、セデーニョ不振 → ７月にデービス補強では遅い。いい選手は
市場に残っておらず、中途加入する選手本人も大変）
前にも書いたが、この辺りは、広池球団本部長の腕の見せ所でしょう。
彼は、本部長就任１年目で、ネビンを当てたという実績を持っている。

以前からの親日派だったネビンパパが言うには、日本で成功する選手には
�@日本の文化を尊重できて、�A野球を心から愛している…という二つの
　条件が必要だそうです。確かにネビンジュニアやマキノンの成功例を
見たら納得できます。結局、、数字的なことはあまりあてにならない。
(いずれ、ネビンパパを駐米スカウトにしたらどうか？とも思います）

来季、ネビン＋リンの外人打者２人体制でいくとしたら、
今季(ネビン＋セデーニョ）の二の舞になりかねない。
林安可の実力は、全くもって不透明。台湾での実績のみ。
今のままでは「出たとこ勝負」、の感が否めない。

よって第三の外人打者を、急ぎ手当すべきだと思う。
(仲三河と村田は、現状ではまだまだ経験と実績不足）
それと、石井一成の話はどうなったんだろう？
あと新旧二人（今井、��橋）のエースが抜ける投手陣の補強は？
来季、打てなければチームの苦戦は間違いない。
だが、ローテ投手が足りければ、そもそも試合にすらならない。

例年だったら、まもなく、西口監督の後藤オーナーへのシーズン
終了挨拶があるはず。(昨年はなぜか？中止）
その席で、何か銀河系のいい話が出るのかもしれないが…。
どうにも不安ばかりが先にたってしまう。大丈夫かな？

>>298974
同感です。
現状、林安可は、当たればドデカイ、スイングスピードが速い。
この２点が買いの材料？のようで。
外人打者の場合、公式戦で実際に打席に立ち、守備についてみない
ことにはわからない。(過去の、西武フロントの獲得実績として）
早計に判断するのは、危険だと思いますね。

セデーニョは、中距離打者だと思います。
理由は、腰が据わっていないことと（レイエスと比べたら一目瞭然）、
ためがないこと(バットの出が早い…反面、当てるのはうまい）。
それでも結構飛ぶし、使い方によっては来季面白いと思います。

それと、公式球が全く飛ばない昨今、しばらくは「大砲巨艦主義」を
捨て去るべきでしょう。
各チーム、ファンともに、外人打者に本塁打を期待しすぎなのでは？
中距離打者のネビンが、今季パリーグ本塁打部門でも３位…２１本。
彼の確実性と勝負強さを思えば、十分すぎる活躍だったと思っています。

>>298957
��松の場合、１軍では打撃面で厳しいと思いますね。
一言で言うと「打席」になっていない。毎回、相手投手に完璧に翻弄
されている。
１軍戦３２試合で１７打数１安打、打率０５９、打点０、盗塁７。
この１安打が、一昨年７月、トレード（⇔川越）で西武に入団以来の
初安打(＝内野安打）。

ただし、彼は２軍戦では活躍している、颯爽たるもの。
６月の１軍昇格までに３２試合に出場。４６打数１４安打（打率３０４）、
１本塁打(＝ランニングホームラン、生中継で観戦…あっという間の生還）。
１軍と２軍で、まるで別人のような動きでした。

もう一人の児玉（打率１７０）にも言えることですが、来季もチャンスは
もらえるでしょう。ただし、単に１軍にいるだけ(今季）では意味がない。
来季は、ベンチ控えは若手のチャレンジ枠で使って欲しいと思っています。
��松、児玉がその競争を勝ち抜いて、１軍に残れるものかどうか？
この二人にとっても、来季は勝負の年でしょう。

>>298945
確かに。
ＭＬＢ注目のエースと、生え抜きのローテ投手２人が抜ける
にしては、投手陣補強の動きが見えてきませんね。
何か余裕の雰囲気すら感じてしまう。
日ハム石井獲りについて、広池球団本部長は、先週
>>「失点を少なくするやり方も、得点を増やすやり方もある」
　　と発言。だが、どうも禅問答みたいでよくわからない。

もしかして、来季の西口監督のスローガンは「打ち勝つ野球」か？
広池本部長以下、水面下ではそれなりに動いているのでしょう。
だが早いもので、明日で秋季キャンプも終了。
早く具体的な話(朗報）を聞きたいものです。

昨日の韓国戦は、セ中心のメンバーでよく勝てた。というよりも、
韓国が弱すぎた。(特に投手陣の制球力がひどかった）

だが日本代表としては、前回のオール日ハム＋オールジャパン
の豪華顔ぶれに比べたら、来春の本大会ではかなりの苦戦を
強いられるのは間違いない。それと見ていて感じるのだが、
井端監督以下地味すぎて、話題性に欠けるというか華がない。
個人的には、守備固めとバント・代走要員として、滝澤夏央
をぜひとも選んでもらいたい。勝負どころでのファインプレー
を必ず決めてくれるはず…。

大谷は出てもＤＨ限定か？
ドジャースやロバーツ監督としては、誰も出したくないという
のが本音だろう。(監督は既に公言済み）
だがＷＢＣの主催団体は、ＭＬＢ機構と選手会。
ジャッジらも出るし、そう冷たくもできないというところか？
(出し渋ると、ドジャース王朝への批判が強くなってしまう）
最後に、前回大会は西武にとっては何ともゲンの悪い大会だった。
今回は何もないことを祈りたい。