伏見残留か。。。

伏見自身が悪いわけではないが、伏見の存在はチームを弱体化させる。

伏見のテンポの良さは、投手の調子によって、プラスにもマイナスにも働く。

一流のピッチャーをさらに派手に見せる捕手。

しかし、不調のピッチャーを最低失点に抑えることはできない。

伏見が受けて、ひとたび打たれだすとバッティングピッチャーになる。
ピッチャーを潰すことにもなりかねない。

テンポの良さは見ていて気持ちがいいから、支持を得る。だから、落とし穴に気がつかない。

ピッチャー陣の間に大きな格差が目に見えるようになる。これもチームをバラバラにしていく。

知らず知らずのうちに、タイガースは弱体化していく。

伏見をメインで使っていたら、これまで積み上げてきた投手王国のタイガースではなくなっていくだろう。伏見では優勝できない。

伏見はいらない。高橋遥人は伏見がいなくても一流の投手。

伏見のテンポの良さは、一流のピッチャーを派手に見せることは得意だが、不調のピッチャーの調子を整えながら最低失点に抑えることには不向き。

だから、伏見が受けて打たれ出したら、あっという間に逆転される。

そういうのもテンポがいいから、視聴者の記憶にはあまり残らない。

派手さだけが残るから、評価は高いが、実際は違う。

伏見の存在は、チームのバランスを崩す。

調子の良いピッチャーと不調のピッチャーの差が大きくなって、チーム全体の一体感が失われる。

伏見じゃ、優勝できない。

オリックス時代や過去の実績もそれを物語っている。

派手なピッチャーを1人作ることと、チーム全体の調子をあげることは、別の話。