>>177156
具体例を出してくれて有難いな。あの試合に限らず残念だけどうちらマリーンズの指導力不足、個人能力は数字として出てますよね。ただ野球という性格上どのチームにもありありな問題ではあるよね。
論点戻すけど、監督の口から選手批判ともとれる発言をする事の是非についてだが、やるべき事が出来ていない、セオリー通り進めなかったは当然個人能力の欠如であるが、やはり出来なかったことに対する最終的な責任の所在はどこに行くのか？という点なんですよ。技術、知識がたりなければそれを補う職務がベンチワークにはある訳で。それをないがしろにして本来なら選手を守る、カバーするより先に自己弁護に走る姿勢がどうなのかな？が言いたい点かな。もう少し優しさ持ってもいいんじゃない？てとこかな。サブローは愛情を持って話したと思う。友杉だし。ただ起用方を今後考えて貰いたい。
詰まる所貴方が言う「監督も人間だから」という事ですか？その通りでしょうね。長文失礼。

>>177153
論点は監督の発言に選手の個人名を入れることの是非でした。サブローのコメントの中で自分の作戦の正当性を主張したはいい。ただ失敗した選手を名指しで言っちゃうのはどうなんだろう？という点でした。
仰るように友杉はキャンプでもファーム゙時代でも典型的なサブローチルドレンであるわけで期待が無いという事は無い。何度も書いたように気持の通いが無い指導者と選手であればその発言は自己弁護、責任転嫁に繋がる。
他の方に書いて頂いてますけど、現在うちらマリーンズは失策数が12球団中一番多い。去年の吉井の采配は走れる選手がそこそこいたにも関らず、盗塁数が極めて少なかった。
チーム゙状態は選手の能力は当然であるが、それ以上にチームの方針やコーチング能力に負う所が大きい。そこを切り取って公の場で選手の名前を出すのは違うんじゃない？てところですわ。サブローは違うと思うけど。何度も書いたけどチーム雰囲気は名前出す云々よりも負けが込むとまずいですよね。それが怖い。長文失礼しました。

>>177141
客観的にその試合のポイントとして挙げるのは一向に構わないけど、選手名を具体的に話すのはどうかと思います。失敗した事に対しては技術不足でその選手の非が明らかだが、
イコール「指導能力」にも繋がって来る。高校生と違い金を貰ってる以上プロなので個人の責任は大きいけど、怖いのは「責任転嫁」的な発言なわけで。
サブローにはそれは無いと思うけどが、最初に書いた通り負けが込むとやっぱ気になるのはベンチの雰囲気だと思います。

>>177126
吉井の時にも書いたけど、選手のミスを公の場で言っちゃうのはやっぱまずいですよね。その選手を使った自分の失敗以外何ものでも無い。結果は全部監督の自分に跳ね返ってくるわけで。
段々ベンチの雰囲気が不味くなって行くのが心配です。

>>177072
とりあえず出さなくていいよ。捨てゲーム作るだけだって。

>>177065
走者を見ながらのランダウンプレーは今江が半端ないくらい上手い。言っちゃ悪いけど選手一人一人の質が違う。
何を今更って感じですわ。技術云々だけじゃないって事ですね。

小島は無理だって予想はついていたけど、案の定だ。
西野と小島は事実上無理なんで一旦止めましょうよ。
別の策を考えてよ

中央学院強かったですね。甲子園ベスト４。相手は全国区の報徳なんで仕方ないかな。夏を期待したい。

遠く千葉県八千代市の人間ですが、どういう訳か地区大会は徳島県が気になります。
やっぱり生光学園ですよね。
私学の生光学園が決めれば、その瞬間歴史の立会人になった気がします。
でもなかなか・・

更にやっばり強打の池田。どうしても蔦先生のイメージが抜けないけど、また山びこ打線を
「甲子園という大海」で見たいです。

印旛明誠。古豪印旛高校復活を心から期待します。頑張れ！