現実的なことをいうなら、そもそも球団自体終わってる。まず親会社が悪い。

球団だけでなく、選手の意識も低い。実力も高くはない。
だから「監督は悪くない」？？？
監督がまともと思える仕事をずっとしてきたなら、それもまあいい。

明らかに起用ブレブレじゃん！
猫の目打線やツギハギ臨時ポジションが機能するわけない。
交替選手の選定、いつも適正だったと思える？

監督も悪い奴リストの筆頭！

監督が信賞必罰を徹底せず、おかしな起用を続けてたら、出してもらえる選手は甘え、出してもらえない選手はモチベが下がる。
今年は野手が打って先制する試合が目立って増えた。しかし、終盤の３イニングで半分以上の確率で逆転される。チームの空気を悪くするよね。

確かにリリーフの絶対数は足りてない。しかし、それを埋める努力や工夫がほとんど観られないのはどういうこと？先発から回したのは結局、先発失格の仲地を敗戦処理に使っただけ。勝ちパを補強しなきゃ意味がない。

現在、球団内の空気は最悪と思われる広島に追い付くこともできないのは、勝てる試合を同じ過ちで何度も落とし続けるから。
監督コーチが起用や指導を真摯に反省する弁を聞いたことがない。監督擁護派がいうのと同様に監督自身も選手の能力のせいと思ってるなら、ちっとも改善されないのも当然だ。
たとえ選手の能力に問題があったとしても、それを上げることこそ指導者や管理者に課せられた重要な仕事じゃないのかねぇ？

ソフトバンクはどっちかというと怖い相手。
でもホームなんで、ちょっとは戦えると甘い期待をする。
頑張れ、マラー！

>>1031325
いや、別に上からだとは感じてないので気を遣わずに。
あと、旧ともすけとのやり取りを人は言い争いというか叩き合ってるように見えるのかもしれんが、私はあくまで新議題が出てくる度の議論と思って楽しんでいるので、根っからの敵意は持ってないよ。だから無視リストには入れてない。

あと、牧野には厳しい観方をしたけど、どういう場面で投げるかは自分では決められない。
オープン戦で良い投球を見せたことで、間髪入れずに育成から支配下即一軍入りは尾田のケースと一緒。

鳴り物入りドラ１で入ってきた選手でさえ、二軍で準備期間を挟むのが一般的なのに、プロ初出場場面が開幕戦の同点で迎える終盤。
首脳陣はきついのを承知で覚悟して試練を与えたのか、同点なら投げられるだろうと高をくくったのかは判らない。
二軍では心機一転、自信を着ける活躍をして欲しい。次に一軍に上がった時には、ピンチでも意気に感じて腕を振りまくる姿を観たい。

>>1031302
コメントの書き方が挑戦的であったと反省しました。

おっしゃることは分かります。
ただ感じ方や掲示板に何を求めるかは人それぞれです。
ゲームのない日くらい、一つの場面を深掘りして考えを出し合うのをお許しいただきたい。
私自身はそれは建設的な論議だと思っているのです。
投稿者の中には試合がない日まで情緒不安定と思われる誹謗中傷を続ける人もいます。が、場面場面を振り返るのは強くある為にはどうしたらいいのかを探る為。監督や投稿者を叩きたいから粗を探すのとは全く別物だと思います。

>>1031298
その文言からは、あそこを勝負どころとするのは同意するのだね。
伊藤は火消し場面で成功も失敗もしてきた投手だ。
一方の牧野は火消しどころか、同点のイニング頭からでさえ二度共、先頭から与四球や被ホームランで失敗している。
伊藤に対する首脳陣の評価は依然判らないままだが、キャリアと実績から言って、牧野よりは上だと思う。

要は、危機管理として首脳陣がどれほど準備させたか、そして本人が緊急登板に応えられるポテンシャルを持つ投手かということ。
結果としてはどちらも満足いくものではなかった。
同じような緊急継投のケースは今後もあるだろうが、次は首脳陣のポテンシャルの見せどころだ。

>>1031292
長いか短いかは一目で判るので、スルーしてくだされば結構。
長くてもしっかり読んでくださる人はいらっしゃるので。

>>1031288
珍しくはないと思うけど、、
毎年のように配置換えが繰り返されるチームはそうないと思いませんか？
特に今年は複数の配置換えだけでなく、スコアラー名義でベンチ入りさせる人数が多いこと！
船頭多くして船山に登る…にならなきゃいいけど。

あと、開幕カード対広島３連敗の継投を再度確認し直しました。
開幕戦は９回に入るまで１点リードだったので、クローザーのアブレウだけが準備していました。ところが９回表に４点差と開いた為、ベンチから勝野に準備指令が出たそうです。
ベンチの思惑は４点で止まればアブレウのまま、５点以上開けば勝野で行くと細かく指示され、ブルペン陣全員がそれを把握した上で準備が進みました。結局、アブレウが登板したものの大乱調。勝野の出番となり、サヨナラ敗戦投手になりました。

第二戦、先発櫻井の後を受けた牧野は２四球、１タイムリー被安打で負け投手。
シビアな場面ではゾーンで勝負できないタイプであることはこの時点で露呈しました。
5/20の阪神戦でも森下にサヨナラホームランを浴びてのオリックス戦登板。ここまでの経緯からＡやＢのグループではなく、使い走り役のＣとして準備不足のままマウンドに放り出されたと、私は推測します。

開幕カードのベンチとブルペンのやり取りを藤嶋が若狭アナに明かした物を聴く限り、敵と対峙する最前線であるベンチが『点差』や『相手バッター』などによって誰を充てるかの幾重かのプランを立て、それをブルペンコーチが選手に伝えるというシステムであることが判ります。
たぶん投手起用に関しては監督ではなく、責任コーチの山井コーチの判断で動いているものと思われますが、成功失敗に関わらずインタビューの矢面に立つのは監督なので、監督が責められるのは仕方ないことだと思います。

>>1031261
すみません。書き間違いに気付きました。

>基本的に試合ごとに６人を３つのグループに分けて本人に伝えるという。勝ちパから順にＡ、Ｂ、Ｃとすると....

現在、先発を除くベンチ入り投手８人のうち、クローザー松山は確定なので、残りは６人ではなく７人でした。
たぶん勝ちパのセットアッパー筆頭は吉田や橋本だと思われます。だとすると、それ以外の５人がＢ、Ｃに振り分けられることになります。
Ｂ：斎藤、藤嶋
Ｃ：メヒア、牧野でしょうか。

そして残った伊藤。ビハインドでもリードでも登板機会がない為、格付けがよく分かりません。
ビハインドで投げてないということは案外、評価としては高いのかもしれません。だとすれば、日曜４回の火消し場面では適性投手の一人だったともいえます。

>>1031274
起きたことから裏読みして談義し合う。
勝手な妄想で叩くというのとは違います。
罵倒もしませんし、「自分ならこうする」をいうのは、実際の試合とは別に存在する大人のゲームだと思います。
明日からのホーム連戦。振り返る必要がない好結果を期待します。
おやすみなさい。

>>1031271
先の展開を読んでの策だったのかどうか…
それと、互いの先発オーダーを交わした時点で、落合博満のようにその日の展開を思いめぐらす人間かどうか…

結果が悪ければ、何をしていたとしても失敗の烙印押されるのが監督という辛い仕事ですわな。

「使った私の責任です」落合博満

>>1031269
なるほど。
本部長の改革ビジョンについてなんとなく感じるのは、
一軍監督から遠いところから替えていこうかと…
昨年、地味にファーム遠征に帯同して回ったことからも、他チーム、特にパ・リーグの育成システム視察の意味が大きかったような気がしています。

>>1031267
コメントと賛同ありがとうございます。
内輪の事情はどうなのか分からないので、起きたことで考えるしかないのですが。
逆転が２イニングめ、私ならこの段階でＢへの指示を出します。４回の表にも追加点が入っているので、２回からウォーミングアップを始めていたら、間に合うのではないかと。
たぶん２回の下位打線を抑えたことで、ベンチは少なくとも５回までは行かそうと、甘いこと考えたのではないかと思います。
にしても、急な変調で牧野を投げさせたということは、牧野は準備させてたんですかね。
たぶん誰も準備させてなかったが真相のような気がします。
何度もいいますが、ヒロトの投壊癖を甘く見過ぎ。

>>1031229
私も高山コーチには期待するクチです。
はっきりいって、高山さんが入団すると聞いた時はてっきり山井コーチと交替だと思ってたくらい。

たぶん同じくファームを担当する藤井打撃コーチと共に、そのキャリアと育成理論を評価しての担当決めなんでしょう。
ドラゴンズＯＢではない、パ・リーグを主戦場にしてきたベテラン指導者の手腕、回り回ってドラゴンズ一軍を変えてくれると期待してます。

>>1031262
私が最も信用してないのはヒロトではなくアブレウです。
ギックリ腰という言い訳の信用度が…
もう帰国してもらっていいくらい。