ＮＰＢのコーチは、コーチというよりはティーチャー、先生になって
しまっている。これが間違いの素。
必要なのは、選手が能力を伸ばしていくための精々アシスタント程度
のもので良い、あとは選手の頑張り次第というのが自分の考え。
逆指導コーチに至っては「百害あって一利なし」。急ぎやめてもらうべき。

秋山将吾がＭＬＢに行って驚いたのは、日本と違った放任主義。
彼は、大学時代は、巨人の清水隆行のフォームを参考にしていた。
西武入団後は、後輩の森友哉の下半身の使い方をヒントにしてブレイク、
年間安打数の日本新記録を作った。彼は自主独立派だった。
逆に菊池雄星は、入団直後スピードアップを目的？に当時のコーチから、
３クオーターだった腕の振りを「もっと上から投げろ」と矯正（改悪）され、
３年間ほどムダな時間を過ごしている。

だが同じ高卒投手でも、個性の強さで乗り切ったのは工藤公康。
子どもの頃、キャッチボールの相手をさせられた父親は、名古屋の市バスの
運転手さん、草野球の選手だった。
工藤の、あの右足をポンと跳ね上げる投球フォーム、伝家の宝刀のカーブの
握りと投げ方は、すべて「週刊ベースボール」巻末の連続写真で覚えたもの。
それであの個性。彼は自分のスタイルを貫き通した。
だが、秋山や工藤は例外的な存在。
若くて素直な性格の選手ほど、いじりたがりのコーチ連中のカモになりやすい。
だが、彼らは責任などは取らない。
「所詮、あの程度の選手だった」で終わりのはず。
最近の西武のコーチたちの無能ぶりは、歴史と実績が証明している。
活躍しているのは、ドラフトやＭＬＢからのレギュラー直行組ばかり。
前にも書いたが、コーチ職にも成果主義を導入すべきだと考える。

>>306252
一種の「寄合」なんですよね。
選手たちには、数字（成績）という高いハードルがある。
ファンやマスコミの監視の目もある。

だが、コーチたちはその能力とは無関係。
「勝手知ったる仲間うちで、細くていいから長く続けたい。
　配置換え（１、２、３軍、内外野、打撃、守備、走塁、
　投手、バッテリー、ブルペン）や、スカウトへの転出程度
　のことは我慢しよう。だが、中途退職だけは勘弁願いたい。
　できたら、一般企業の定年である６０〜６５歳くらいまで
　は居心地のいい西武のコーチでいたい」と、こんなところか。
たま〜に外部からの招聘もあるが、カムバック人事の方が多い。

同一人物が長く決定権を握り、ＯＢのみで人事を固めた結果が
今の西武の「コーチ寄合」。選手の成績などは、極端な話、
二の次三の次。これではチームが強くなれるはずがない。
コーチにも、毎年、数字的な達成目標を課すべきだと考える。
(チーム打率や盗塁〇〇以上、防御率〇〇以内、エラー〇〇以内等）

昨日時点で６勝８敗１分（勝率４２９ 借金２）。
チーム打率２０６、本塁打８本（年間７６本ペース）、
得点３８（１試合平均２．５点）。相変わらず打てない。
正確に言うと、去年よりさらに打てない。
去年はチーム打率２３２、本塁打８０本、１試合平均
２．９得点…とまだマシな数字が並んでいた。

この貧打の進化？は、去年の１０月９日、今季コーチング
スタッフの発表時点で予想できたこと。
１軍は大引コーチ（内野守備兼走塁）以外、すべて留任。
球団は、一体何を考えていたのか？
今年は、打線に突然変異が起こるとでも考えていたのか？

今後の対策としては、ネビン待ちと恒例の１、２軍の入替え
くらいか？自分は、この入替えには期待していない。
理由は、直近７年間、２軍からは打者が育ってきていないから。
西武の打者で新戦力といえば、渡部と小島くらいのもの。
結局、ドラフトから１軍へ直行した打者のみが活躍している。
あとは去年のネビン。(林安可とカナリオは、まだ未知数）
いずれにしても、彼ら新戦力は２軍とは無関係。

最近では、本板でもよく見かける「〇〇を下げ、△△を上げよ！」、
という提案も虚しく聞こえてしまう。(ドングリ同士の入替え？）
１軍だけでなく、２軍にも打者育成の能力はない。
もう一時しのぎの対症療法はやめて、抜本的な対策を実行すべき
時期にきていると思う。まずは、１軍打撃コーチの更迭から。
それが無理なら、数年前の中日が中村紀洋コーチに対してやった
打撃指導禁止令を出すべき。(逆指導がなくなるだけでも助かる）

>>305877
例に出たイチローの話なんですが…。
西武を退団した渡辺久信氏が、動画でイチローについて語っていました。
イチローは、高卒初年度の年、既に１軍である程度の実績を残していた
そうです。(調べてみたら、４０試合出場で打率２５３）
同氏は「嫌な打者が出てきた」と感じていたが、しばらくして見なくなった。
だが入団３年目に、再び対戦した時は「もう、手がつけられなかった」と
語っていました。

原因は、ずばり当時のオリックス監督の土井昭三氏との打撃理論の違い。
土井氏はイチローの振り子打法を受け入れてくれず、結果、イチローは
１軍と２軍を行ったりきたり。
転機はオリの監督交代。仰木彬監督誕生とともに登録名も鈴木から
「イチロー」へ。同年（３年目）打率３８５の大ブレイクを果たしました。
(７年連続首位打者獲得のスタート年）

これは極端ではあるが、監督・コーチと選手の関係性を示す話です。
監督、コーチと指導される無名の若手選手たちとでは力関係が違います。
何より、選手起用の人事権は１００％監督が握っています。
イチローほどの大打者でも苦労したという、有名で、ある意味恐い話です。

どうも以前からの傾向として、一つ快勝すると安心してしまう。
何となく。
それで、一昨日の９回のように、ポカをやって、勝てる試合を
落としたりする。差引き１ゲームの損。(源田ごめん）

今日の先発は、平良対廣池、落とすわけにはいかない。
クリーンアップは小島、渡部、カナリオの並びか？
渡部は、意外にも昨日がプロ入り初の４番だったそうで。
その意味で、やはり仲三は大変だったと思う。
打順というのは、打者心理というのはデリケートなもの。

今のロッテ打線は振れていない。加えて打順も機能していない。
西川、藤原に続いて、３番寺地というのが恐いオーダー。だが、
サブロー監督は、なぜか間に上田、ソト、コランポと入れて下さる。
偉い人なりの、理想のオーダー像があるんだろうな。いずこも同じ。

昨日、５対１の６回裏、１死１・３塁の場面。
スクイズという選択肢は、なかったものか？
まだ安全圏というほどのリードではなかった。
２０２５年度ＮＰＢ統計資料によると、１死１・３塁時
の得点確率は５９．７％。

一方、試合前の西武打率は２０８、得点圏打率は１４６。
打者仲田の打席前の打率は２００（５−１）。
寂しい数字ばかりが並ぶ。これならスクイズの方が得点確率
は高かった、結果論だが。
一般に、スクイズの成功率は７０〜８０％だといわれている。

結局、仲田と桑原が凡退して無得点。
見ていて、仲田はスクイズの素振りさえ見せなかった。
相手内野陣も少しだけの前進守備、ウエストもなし。
「西武はスクイズをしないチーム」という球界常識を覆す
意味でも、次回は西口監督にスクイズのサインを出して欲しい。

>>305863
おっしゃる通り、前さばき打撃の大御所は中村剛也です。
２０１１年、彼はこの年から導入された統一球の影響で本塁打数
が激減する中４８本を放ち、打点王とともに２冠を達成している。
(ちなみに、この年のロッテのチーム本塁打数は４６本）
>>「言うほど簡単ではない」、同感です。
中村自身、変化球に対応するためポイント位置については、前後に
微調整をかけ続けてきたそうです。
今のポイントは「踏み込んだ左足の前あたり」とのこと。

>>「速球についていけるスイング技術〜」、これについては中村は
７割の力で振り、松井秀喜氏はスイングスピードを上げて対応した
とのこと。(松井氏は高速化対応と、ＭＬＢ入りを目指して）
松井氏はひたすら振り込み、決してバーベルなどには頼りませんでした。

>>「コーチに全振りしてるけど、、」。
この辺りは微妙な問題ですね。吉井理人氏が語っていますが、日ハム
コーチ時代、ダルビッシュと大谷翔平には何もアドバイスしなかった
そうです。原因はこの二人が、「来るなオーラ」を発していたため。
だが彼らは別格。普通の若手選手にとって、この対応は無理でしょう。
ピンとこなくても、とりあえずはありがたく拝聴し、実践してみるしか
ない、といったところが実態なのでは？

そこで恐いのは逆指導です。１９９０年野茂英雄がデビュー。清原との
初対決の第１球目は「１４８ｋｍの剛速球」でした。今なら抜け球？
立花現打撃コーチの打者としてのピークは、さらにその１０年前です。
(１９８０年、キャリアハイの１８本塁打を記録…王貞治引退の年）。
当時の打撃理論の主流は「引きつけて、思い切りたたけ」でした。
だが当時から４５年が経過している。
今は速球を引きつけていたら、差し込まれて三振か凡打の山という時代。
特に西武の場合、重症。キャンプ中の筋トレや、精神論によって打撃力が
向上すると思い込んでいる、、困ったものです。