>>257290
隠れ佐々岡ファン（？）の皆さんには悪いのですが、この方のご意見が、ニュートラルな見方ではないかと思います。
今日は後半から観たので、前半については何も感想を言えないのですが、後半はよく追いついたし、三好のバントから菊ちゃんのヒットは、采配の当たりでしょう。
つまり采配とは、あるいは奇想天外な手であっても、結果が出たら善であり、狙いは良くても結果が出なければ悪と見なされる。結果論では何とでも非難できるのです。

たしかに佐々岡采配には首を傾げることも多いし、いくら何でもそれでは奇抜過ぎるでしょう、とか突飛な発想じゃないの、とか草野球じゃあるまいし…と思いたく
なることも多々あります。そういう意味では、既存の枠を超えた非常識な監督とも言えるし、もうちょっとマトモに考えてよ、と言いたくなるのが普通の感覚です。

ただ、結果がどうなるか判らない、田中広輔とか安部とか長野とか、とにかくチャンスに滅法弱い、打率が低い打者の結果が不首尾に終わっても、じゃあ他の人間が
打席に立っていたら旨く行っていたかどうかは判らない。つまり、名采配とは統計的に読みが当たった確率が高いから言われることで、そうでない場合は采配が悪い。

私が心配なのは、「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」みたいにササオカ印のついたものを全て憎みたくなる心性です。今に、佐々岡が引っ張ってきた森下や栗林まで憎悪の
対象になるかもしれません。それとて、彼等の出す統計的な結果が悪ければあり得ることです。

カープそのものの発展とかご自分の精神衛生を考えたら、評価すべきは評価し冷静に客観的に考えるべきは立ち止まって考えた方がいいでしょう。駄目なものは駄目でも！

菊池は左膝を痛めているような気がします。
おそらく守備で痛めたのでしょう。
打席では踏み込んでフルスイング出来てなく
終盤は代走守備固めと交代させられている。
打率が下降し始めた頃に痛めたのかな？

中村はレフトですかキャッチャーですか？
捕手は打撃だけで選ぶのは反対です。
扇の要だけあって、かなり難しいポジションです。
キャッチング一つでも、例えば石原の時、かなり投手がミットのポジションに苛ついてます。
会沢メインが本当はいいんですが。

レフトは中村の守備で目をつむるのなら、まあ。。。

>>257285
昔、ハムの西崎と近鉄の阿波野の時どっちかが新人賞でどっちかが特別賞みたいのをもらっていたと思います。

緒方、佐々岡がどちらが良いかと言われれば、自分は佐々岡を推します。
佐々岡采配は悪く言われるが、佐々岡なりの高度な見解があっての采配じゃと信じております。こうしている間にも次の試合の準備に余念がないはず。
佐々岡は全くなんの考えもなくただやられておるわけではないと思います。

自分は今日の佐々岡監督の采配に特別疑問に思うところはありませんでした。だいたいホームランでの得点はサイン出すとかないですからね。9回の林のヒットで田中が2塁止まりだったことについては打球が早かったので無理は出来ないのは理解できます。セットアップについてはリードされてる場面ではあのリレーでも仕方ないというか、じゃあ誰に投げさせるかというと他に見当たらないのが現状だと思います。スタメンについては磯村は打てないのは計算ずくだと思います。今のカープとBayでは攻撃力が違うので投手陣もよく3点で抑えたし、打線も良く粘って追いついたと思いました。